RSS订阅硬件资讯博客,请认准Tulading.com
你的位置:首页 » 主板 » 正文

好的主板和差的主板有什么区别?

选择字号: 超大 标准 发布时间:2021年03月19日 | 作者:lijianing | 1个评论 | 257人浏览

好的也许可以用7、8年,坏的的可能用两年就坏了?

尽扯淡。人家说差的,你非得说坏的?嗯嗯,坏的还能用两年,还是可能坏。为了让逻辑显得严谨一点拼命圆一下吗?满篇回答都在跑火车。

好的主板和差的主板在用坏这方面其实基本没有区别的,前提是使用得当。

我们直接讲好主板的优点,因为除了优点,两者基本没区别。

1.供电。供电是大家最关心的东西,好的主板供电更强,最直观就是CPU周围的电感数,高端主板电感多很多,这也是经常讲的多少相供电,好主板还会给供电加散热片。好的主板默认功耗上限高,还能解锁更高。

举例子,微星的B360M迫击炮,睿频最大长时功率115W,而B360M WIND就只有95W了,供电规格不同,安全使用的条件自然不同,另外,微星的主板应该是全系都可以解锁这个功耗的,而其他牌子低端主板应该是不行的。

解锁功耗就比如B360M迫击炮上9700CPU,默认下,9700跑渲染是无法长时满睿频的,讲得通俗点,就是所谓的供电不足降频,解锁长时功耗到140W就能保证一直跑满睿频了,而这个时候,好主板和差主板的差距就体现出来了,好主板解锁更高的功耗,比差的更稳定更安全。

2.扩展性。每个芯片组能支持的接口最大数量是一定的,但是厂家不会全部给你做出来,因为这都是成本,好的主板接口齐全,内存插槽,PCIE插槽,M.2插槽等等比差的主板要多,还是迫击炮和WIND,前者4内存而后者只有2内存,PCIE前者2个后者1个。

3.做工。这点是笼统的讲剩下的东西。高端板子会比低端板子多散热片,一些还有RGB灯效,PCB板的话也会比低端板子多很多设计感和功能性,甚至有种PCB板子层数更多的说法。

上面3点是建立在同芯片组的基础上的,因为我认为相同芯片组才有比一比的必要。

不同芯片组的话功能上已经就不一样了,供电,扩展又是另外一个层次了,没法比较。

可能还有一些优点没有列举到,这些已经是最显著的特征了。

那么回到题主说的能省就省的问题上,还是举个栗子,B360芯片组和9400F处理器。

9400F处理器不改电压直接跑P95第一项烤鸡可以跑到90W左右的功耗,普通压力测试就50W不到,对于B360M WIND这块板子毫无压力,那么把他用坏和把迫击炮用坏理论上用时是相同的。

这种情况下,如果你只用2条内存,1块显卡,对于其他接口没有特殊要求,那么我可以肯定的告诉你,这两块板子毫无区别。

这就好比买车,你买一辆宝骏和买一辆宝马,如果只是为了上下班,对于彰显身份地位、开车体验、泡妹等等都毫无要求的话,那么他们有什么区别?

如果你是用的9700处理器和B360,那么我会推荐使用迫击炮及它以上的主板,因为供电。

再讲一下主板用坏的问题,排除人为破坏,满足供电要求,自然条件下,你用坏这块主板之前就已经换电脑了,用坏的可能性大概就是中彩票了。

所以,人家给你用主板能省就省一来满足使用,二来降低成本,售价降低,让你感觉更香。(当然,如果使用不相匹配/极度缩水的方案,该锤还是要锤)


标签:

猜你喜欢

已有1位网友发表了看法:

发表评论

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

网站分类
最新留言